There is a particular kind of anxiety that comes from feeling that something is wrong and wondering whether anyone is listening. For young people, that feeling can be especially intense. You may be studying hard, looking for a job, worrying about your future, watching your family struggle with rising costs, following political arguments, or scrolling through an endless stream of news and opinions. You may wonder, Will things ever get better? Does my voice matter? Can I actually change anything? When uncertainty builds without an outlet, anxiety can become frustration, and frustration can become anger. When many young people carry the same frustration, that anger can spill into the streets. A protest may begin with a genuine desire to be heard, to question a decision, to demand accountability, or to ask for change. Yet sometimes a peaceful expression of disagreement turns into confrontation, destruction, or a riot. Buses are damaged, public buildings are attacked, roads and public spaces are destroyed, and property that belongs to everyone becomes part of the conflict. It is tempting to respond simply by saying that young people should know better. But perhaps education needs to begin earlier and go deeper. Instead of teaching young people only what not to do, you need to teach them how to handle powerful emotions, how democracy works, how protest can remain constructive, and how personal responsibility does not disappear when you become part of a crowd. Anger itself is not wrong. Anger can tell you that something matters to you. It can alert you to injustice, disappointment, fear, humiliation, or helplessness. But anger is information; it is not an instruction. Feeling angry does not require you to act destructively. A young person needs to learn the difference between feeling an emotion and becoming controlled by it. Before joining a crowd, before sharing an inflammatory message, before throwing something, breaking something, or hurting someone, there should be a moment of pause: What exactly am I angry about? What change do I want? Will this action bring me closer to that change, or will it create another problem? Who might be harmed by what I am about to do? This is where education can become more than academic achievement. You teach young people mathematics, science, technology, and languages, but they also need an education in emotional intelligence and civic responsibility. They need opportunities to practice disagreement without hostility, to listen to opinions they dislike, to recognize misinformation, to understand how crowds influence behavior, and to distinguish between legitimate protest and destructive behavior. They need to understand that freedom of expression comes with responsibility and that citizenship is not simply the right to demand something from society; it is also the responsibility to care for the society in which you live. Indian wisdom offers a particularly meaningful concept here: ahimsa. Nonviolence is not merely the absence of physical violence. It can also be understood as the discipline of refusing to turn your anger, fear, or frustration into unnecessary harm. It requires self-control at precisely the moment when losing control feels easiest. For young people, this can be a powerful lesson: strength is not always the ability to overpower someone; sometimes strength is the ability to remain in control when you have every reason to be angry. What if schools and colleges taught students to channel frustration into constructive civic action? Instead of merely telling a student to calm down, teach the student how to research an issue, verify information, write a petition, communicate with elected representatives, organize a peaceful demonstration, participate in community service, debate respectfully, or work with others to solve the problem. Teach students how laws and institutions function and how change has historically been achieved through organizing, dialogue, advocacy, public participation, and sustained community effort. Give young people places where they can disagree passionately without becoming enemies. There is another lesson that deserves attention: public property is not really someone else's property. It is ours. A bus may belong to a government transportation system, but it carries students to school, employees to their jobs, patients to hospitals, and families to their daily responsibilities. A public building may represent an institution that a protester strongly disagrees with, but it is still part of a community's shared resources. When public property is destroyed, the consequences often reach ordinary people who had nothing to do with the disagreement. Anger directed at a system can therefore end up hurting the very citizens whose interests a protest claims to represent. Young people also need an education in the psychology of crowds and social media. Today, anger can travel faster than understanding. One video can provoke thousands of reactions before anyone knows the complete story. One emotional social media message can encourage another, and another, until outrage becomes collective momentum. In a crowd, an individual may feel less personally responsible for an action. That is why young people should be taught to pause before forwarding, sharing, joining, or reacting. Ask what you know, what you do not know, and who benefits when you become angry. Critical thinking is not just an academic skill; it is a form of self-protection. None of this means young people should remain silent. Quite the opposite. A healthy society needs young people who question, challenge, disagree, organize, and demand accountability. Young voices should not be dismissed simply because they are young. But a powerful voice does not need a destructive hand behind it. You can protest without destroying. You can disagree without dehumanizing. You can be fierce about an issue while remaining disciplined about your behavior. Perhaps the most important question you can teach young people is not simply, “What are you angry about?” but “What are you willing to build?” It is easy to break something in a moment of anger. Building something requires patience. It requires showing up after the cameras leave, after the hashtags disappear, and after the crowd goes home. It requires volunteering, organizing, educating, listening, serving, voting when eligible, mentoring someone younger, helping a community, and staying engaged when change takes longer than expected. Young India does not need less passion. It needs better direction for its passion. Anxiety can become awareness. Anger can become inquiry. Frustration can become participation. Protest can become responsible civic action. And education can help young people discover that self-control is not the opposite of courage; it is one of its deepest forms. If you are angry about the world you inherited, do not destroy the world you share. Learn to question without hatred, protest without destruction, and disagree without losing your humanity. Let your anger tell you that something matters, but let your wisdom decide what you do next. Because the future of a country is not shaped only by how loudly its young people protest. It is shaped by what they choose to build when the protest is over!
ఏదో తప్పు జరుగుతోందని అనిపించడం, తమ మాట ఎవరైనా వింటున్నారా లేదా అని సందేహించడం వల్ల ఒక ప్రత్యేకమైన ఆందోళన కలుగుతుంది. యువతకు, ఆ భావన మరింత తీవ్రంగా ఉండవచ్చు. నువ్వు కష్టపడి చదువుతూ, ఉద్యోగం కోసం వెతుకుతూ, నీ భవిష్యత్తు గురించి ఆందోళన చెందుతూ, పెరుగుతున్న ఖర్చులతో నీ కుటుంబం పడుతున్న ఇబ్బందులను చూస్తూ, రాజకీయ వాదనలను అనుసరిస్తూ, లేదా అంతులేని వార్తలు మరియు అభిప్రాయాలను చదువుతూ ఉండవచ్చు. 'పరిస్థితులు ఎప్పటికైనా మెరుగుపడతాయా?', 'నా మాటకు విలువ ఉందా?', 'నేను నిజంగా ఏదైనా మార్చగలనా?' అని నువ్వు ఆశ్చర్యపోవచ్చు. బయటపడే మార్గం లేకుండా అనిశ్చితి పేరుకుపోయినప్పుడు, ఆందోళన నిరాశగానూ, మరియు ఆ నిరాశ కోపంగానూ మారవచ్చు. చాలా మంది యువతలో ఒకే రకమైన నిరాశ ఉన్నప్పుడు, ఆ కోపం వీధుల్లోకి ప్రవహించవచ్చు. తన మాట వినాలని, ఒక నిర్ణయాన్ని ప్రశ్నించాలని, జవాబుదారీతనం కోరాలని, లేదా మార్పును అడగాలని ఉండే నిజమైన కోరికతో ఒక నిరసన ప్రారంభం కావచ్చు. అయినప్పటికీ, కొన్నిసార్లు అసమ్మతిని శాంతియుతంగా వ్యక్తం చేయడం ఘర్షణగా, విధ్వంసంగా, లేదా అల్లర్లకు పాల్పడటంగా మారుతుంది. బస్సులు ధ్వంసమవుతాయి, ప్రభుత్వ భవనాలపై దాడులు జరుగుతాయి, రోడ్లు మరియు బహిరంగ ప్రదేశాలు నాశనం చేయబడతాయి, మరియు అందరికీ చెందిన ఆస్తి ఆ సంఘర్షణలో భాగమవుతుంది. యువతకు ఇంతకంటే మంచిగా ప్రవర్తించడం తెలిసి ఉండాలి అని తేలికగా స్పందించాలనిపించడం సహజం. కానీ బహుశా విద్య మరింత ముందుగానే మొదలై మరియు మరింత లోతుగా సాగాల్సిన అవసరం ఉంది. యువతకు ఏమి చేయకూడదో మాత్రమే బోధించే బదులు, తీవ్రమైన భావోద్వేగాలను ఎలా అదుపు చేసుకోవాలో, ప్రజాస్వామ్యం ఎలా పనిచేస్తుందో, నిరసన ఎలా నిర్మాణాత్మకంగా ఉండగలదో, మరియు గుంపులో చేరినప్పుడు వ్యక్తిగత బాధ్యత ఎలా మాయం కాదో నువ్వు వారికి బోధించాలి. కోపం రావడం తప్పు కాదు. ఏదో విషయం నీకు ముఖ్యమని కోపం నీకు చెప్పగలదు. అది నిన్ను అన్యాయం, నిరాశ/ఆశాభంగం, భయం, అవమానం, లేదా నిస్సహాయత గురించి హెచ్చరించగలదు. కానీ కోపం అనేది ఒక సమాచారం; అది ఒక ఆదేశం కాదు. కోపం వచ్చినంత మాత్రాన నువ్వు విధ్వంసకరంగా ప్రవర్తించాల్సిన అవసరం లేదు. ఒక భావోద్వేగాన్ని అనుభవించడానికీ మరియు దానిచే నియంత్రించబడటానికీ మధ్య ఉన్న తేడాను ఒక యువకుడు నేర్చుకోవాలి. ఒక గుంపులో చేరడానికి ముందు, రెచ్చగొట్టే సందేశాన్ని పంచుకోవడానికి ముందు, ఏదైనా విసిరేయడానికి, ఏదైనా పగలగొట్టడానికి, లేదా ఎవరినైనా గాయపరచడానికి ముందు, ఒక్క క్షణం ఆగాలి: అసలు నాకు దేని గురించి కోపం? నేను ఎలాంటి మార్పు కోరుకుంటున్నాను? ఈ చర్య నన్ను ఆ మార్పుకు దగ్గర చేస్తుందా, లేక మరో సమస్యను సృష్టిస్తుందా? నేను చేయబోయే పని వల్ల ఎవరు నష్టపోవచ్చు/ఎవరికి హాని కలగవచ్చు? ఇక్కడే విద్య కేవలం విద్యాపరమైన విజయాలకే పరిమితం కాకుండా ఉన్నత స్థాయికి చేరుకుంటుంది. నువ్వు యువతకు గణితం, విజ్ఞానశాస్త్రం, సాంకేతికత, మరియు భాషలు బోధిస్తావు, కానీ వారికి భావోద్వేగ మేధస్సు మరియు పౌర బాధ్యతలో కూడా విద్య అవసరం. ద్వేషభావం లేకుండా విభేదించడాన్ని అభ్యసించడానికి, తమకు నచ్చని అభిప్రాయాలను వినడానికి, తప్పుడు సమాచారాన్ని గుర్తించడానికి, గుంపులు ప్రవర్తనను ఎలా ప్రభావితం చేస్తాయో అర్థం చేసుకోవడానికి, మరియు చట్టబద్ధమైన నిరసనకూ మరియు విధ్వంసక ప్రవర్తనకూ మధ్య తేడాను తెలుసుకోవడానికి వారికి అవకాశాలు అవసరం. భావప్రకటనా స్వేచ్ఛ బాధ్యతతో కూడి ఉంటుందని మరియు పౌరసత్వం అంటే కేవలం సమాజం నుండి ఏదైనా కోరడం కొరకు చేసే హక్కు మాత్రమే కాదని; అది నువ్వు నివసించే సమాజం పట్ల శ్రద్ధ వహించాల్సిన బాధ్యత కూడా అని వారు అర్థం చేసుకోవాలి. భారతీయ జ్ఞానం ఇక్కడ ఒక ప్రత్యేకమైన అర్థవంతమైన భావనను అందిస్తుంది: అహింస. అహింస అంటే కేవలం శారీరక హింస లేకపోవడం మాత్రమే కాదు. నీ కోపాన్ని, భయాన్ని, లేదా నిరాశను అనవసరమైన హానిగా మార్చడానికి నిరాకరించే క్రమశిక్షణగా కూడా దీనిని అర్థం చేసుకోవచ్చు. నియంత్రణ కోల్పోవడం అత్యంత సులభంగా అనిపించే ఆ ఖచ్చితమైన క్షణంలోనే స్వీయనియంత్రణ అవసరం. యువతకు ఇది ఒక శక్తివంతమైన పాఠం కావచ్చు: బలం అంటే ఎల్లప్పుడూ ఇతరులను అణచివేసే సామర్థ్యం కాదు; కోపగించుకోవడానికి బలమైన కారణాలు ఉన్నప్పటికీ కూడా, అదుపులో ఉండగలగడమే (సంయమనం పాటించగలగడమే) కొన్నిసార్లు నిజమైన బలం. పాఠశాలలు మరియు కళాశాలలు విద్యార్థులకు వారి నిరాశను నిర్మాణాత్మకమైన పౌర చర్యగా మలచుకోవడం నేర్పిస్తే ఎలా ఉంటుంది? కేవలం విద్యార్థిని శాంతించమని చెప్పడానికి బదులుగా, ఒక సమస్యపై పరిశోధన చేయడం, సమాచారాన్ని సరిచూసుకోవడం, వినతిపత్రం రాయడం, ఎన్నికైన ప్రతినిధులతో సంప్రదించడం, శాంతియుత ప్రదర్శనను నిర్వహించడం, సామాజిక సేవలో పాల్గొనడం, గౌరవప్రదంగా చర్చించడం, లేదా సమస్యను పరిష్కరించడానికి ఇతరులతో కలిసి పనిచేయడం ఎలాగో ఒక విద్యార్థికి నేర్పించాలి. చట్టాలు మరియు సంస్థలు ఎలా పనిచేస్తాయో, మరియు చారిత్రాత్మకంగా సంఘటన, సంభాషణ, వాదోపవాదాలు, ప్రజా భాగస్వామ్యం, మరియు నిరంతర సామాజిక కృషి ద్వారా మార్పు ఎలా సాధించబడిందో విద్యార్థులకు నేర్పించాలి. యువత శత్రువులుగా మారకుండా, తమ అభిప్రాయాలను భావయుక్తంగా వ్యక్తపరచగలిగే ప్రదేశాలను వారికి కల్పించాలి. శ్రద్ధ వహించాల్సిన మరో పాఠం ఉంది: ప్రజా ఆస్తి నిజానికి ఇతరుల ఆస్తి కాదు. అది మనది. ఒక బస్సు ప్రభుత్వ రవాణా వ్యవస్థకు చెందినది కావచ్చు, కానీ అది విద్యార్థులను పాఠశాలలకు, ఉద్యోగులను వారి ఉద్యోగాలకు, రోగులను ఆసుపత్రులకు, మరియు కుటుంబాలను వారి రోజువారీ బాధ్యతలకు తీసుకువెళుతుంది. ఒక ప్రజా భవనం, నిరసనకారుడు తీవ్రంగా విభేదించే ఒక సంస్థకు ప్రాతినిధ్యం వహించవచ్చు, కానీ అది ఇప్పటికీ సమాజం యొక్క ఉమ్మడి వనరులలో భాగమే. ప్రజా ఆస్తి ధ్వంసమైనప్పుడు, దాని పర్యవసానాలు తరచుగా ఆ విభేదంతో ఏమాత్రం సంబంధం లేని సామాన్య ప్రజలను తాకుతాయి. అందువల్ల, ఒక వ్యవస్థపై చూపించే కోపం, నిరసన ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుందని చెప్పుకునే పౌరుల ప్రయోజనాలనే చివరికి దెబ్బతీస్తుంది. యువతకు గుంపుల మనస్తత్వశాస్త్రం మరియు సోషల్ మీడియా గురించి కూడా అవగాహన అవసరం. ఈ రోజుల్లో, అవగాహన కంటే కోపం వేగంగా వ్యాపిస్తుంది. పూర్తి కథ ఎవరికీ తెలియకముందే ఒక వీడియో వేలాది ప్రతిచర్యలను రేకెత్తించగలదు. ఒక భావోద్వేగభరితమైన సోషల్ మీడియా సందేశం మరొకదానికి, ఆపై ఇంకొకదానికి ప్రోత్సాహాన్ని ఇస్తూ, చివరికి ఆగ్రహం ఒక సామూహిక ఉద్యమంగా/ఊపుగా మారుతుంది. జనసమూహంలో, ఒక వ్యక్తి తాను చేసే పనికి వ్యక్తిగతంగా తక్కువ బాధ్యత వహించాల్సి ఉంటుందని భావించవచ్చు. అందుకే యువతకు ఏదైనా ముందుకు పంపే ముందు, పంచుకునే ముందు, చేరే ముందు, లేదా స్పందించే ముందు ఒక క్షణం ఆగమని నేర్పించాలి. నీకు కోపం వచ్చినప్పుడు, నీకు ఏమి తెలుసు, ఏమి తెలియదు, మరియు దానివల్ల ఎవరికి ప్రయోజనం కలుగుతుంది అని ప్రశ్నించుకో. విమర్శనాత్మక ఆలోచన అనేది కేవలం ఒక విద్యా నైపుణ్యం మాత్రమే కాదు; అది ఒక రకమైన ఆత్మరక్షణ. వీటన్నిటి అర్థం యువత మౌనంగా ఉండాలని కాదు. దానికి పూర్తి విరుద్ధం. ఒక ఆరోగ్యకరమైన సమాజానికి ప్రశ్నించే, సవాలు చేసే, విభేదించే, సంఘటితమయ్యే, మరియు జవాబుదారీతనాన్ని కోరే యువత అవసరం. కేవలం యువకులు అయినంత మాత్రాన వారి గొంతులను కొట్టిపారేయకూడదు. కానీ ఒక శక్తివంతమైన గొంతు వెనుక విధ్వంసక హస్తం ఉండనవసరం లేదు. నువ్వు విధ్వంసం సృష్టించకుండా నిరసన తెలియజేయవచ్చు. నువ్వు అమానవీయంగా ప్రవర్తించకుండా విభేదించవచ్చు. నువ్వు నీ ప్రవర్తన విషయంలో క్రమశిక్షణతో ఉంటూనే ఒక సమస్యపై తీవ్రంగా ఉండవచ్చు. బహుశా నువ్వు యువతకు నేర్పించగల అత్యంత ముఖ్యమైన ప్రశ్న కేవలం, “నీకు దేని గురించి కోపంగా ఉంది?” అని కాదు, కానీ “నువ్వు దేనిని నిర్మించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నావు?” అని. ఆవేశంలో దేన్నైనా పగలగొట్టడం చాలా సులభం. దేన్నైనా నిర్మించాలంటే ఓర్పు కావాలి. కెమెరాలు వెళ్లిపోయిన తర్వాత, గుర్తింపు పదాలు (హ్యాష్ట్యాగ్లు) కనుమరుగైన తర్వాత, మరియు జనసమూహం ఇళ్లకు వెళ్లిపోయిన తర్వాత కూడా అక్కడ ఉండి పనిచేయడం అవసరం. దీనికి స్వచ్ఛంద సేవ, సంఘటితం కావడం, అవగాహన కల్పించడం, వినడం, సేవ చేయడం, అర్హత ఉన్నప్పుడు ఓటు వేయడం, చిన్నవారికి మార్గదర్శకత్వం వహించడం, సమాజానికి సహాయం చేయడం, మరియు మార్పు ఊహించిన దానికంటే ఎక్కువ సమయం తీసుకున్నప్పుడు నిమగ్నమై ఉండటం అవసరం. యువ భారతదేశానికి తక్కువ ఉత్సాహం అవసరం లేదు. దాని ఉత్సాహానికి మెరుగైన దిశానిర్దేశం అవసరం. ఆందోళన అవగాహనగా మారగలదు. కోపం విచారణగా మారగలదు. నిరాశ భాగస్వామ్యంగా మారగలదు. నిరసన బాధ్యతాయుతమైన పౌర చర్యగా మారగలదు. మరియు ఆత్మనిగ్రహం ధైర్యానికి వ్యతిరేకం కాదని, అది దాని యొక్క లోతైన రూపాలలో ఒకటని యువత తెలుసుకోవడానికి విద్య సహాయపడుతుంది. నువ్వు వారసత్వంగా పొందిన ప్రపంచంపై కోపంగా ఉంటే, నువ్వు పంచుకునే ప్రపంచాన్ని నాశనం చేయకు. ద్వేషం లేకుండా ప్రశ్నించడం, విధ్వంసం లేకుండా నిరసన తెలపడం, మరియు నీ మానవత్వాన్ని కోల్పోకుండా విభేదించడం నేర్చుకో. ఏదో ఒకటి ముఖ్యమని నీ కోపం నీకు చెప్పనివ్వు, కానీ ఆ తర్వాత నువ్వు ఏమి చేయాలో నీ వివేకం నిర్ణయించనివ్వు. ఎందుకంటే ఒక దేశ భవిష్యత్తు కేవలం దాని యువత ఎంత గట్టిగా నిరసన తెలుపుతున్నారనే దానిపై మాత్రమే ఆధారపడి ఉండదు. నిరసన ముగిసిన తర్వాత వారు ఏమి నిర్మించాలని ఎంచుకుంటారనే దానిపై అది ఆధారపడి ఉంటుంది!